隋朝给唐朝留了50年存粮是真的吗？唐朝人有没有吃过隋朝的粮食？

《隋书食货志》记载：“是时百姓废业，屯集城堡，无以自给。然所在仓库，犹大充初，吏皆惧法，莫肯拯救，由是益困，初皆剥树皮以食之”。隋末天下大乱，百姓遭遇严重饥荒，隋朝的粮仓储备大量存粮，但因官吏惧怕受罚，不肯开4 b c H P ` f v仓救济。

所以，隋末起义的* 8 Z Z 群雄因饥饿而起，同时也以解决粮食问题为根本，争夺的并不是战略据点，而是永丰、洛口e a 6 5 0 a、回洛、黎6 ( : p F阳等隋朝粮仓，毕竟只有解决了军粮，才能有争夺天下的资本。

那么李渊的唐政权吃过隋朝留下的粮食吗?当然吃过，有史书为证，据《大唐创业起居注》记载：李渊在大业十三年(617年)五月起兵，在河东逗留了数月之久，皆因河东一带饥荒严重，李渊无L [ n l # } x力进军。直到当年十一月，华阴县令李孝常以永丰仓归降李渊，唐军才有了充足的军粮，对此李渊兴奋的说道j S i t：“千里远来，急于此耳，此既入手，余复何论，食之与兵，今时且足，信出于己”。

正是凭借617年末隋朝永丰仓的存粮，李渊定鼎关中。0 u F & . W C而李渊称Q b ~ _帝的时间为618年，所以，可以说唐代的人还吃着隋朝留下的存粮。但是，网上有说法说隋朝~ y ) @ ~ 2 q (留下的存粮让唐朝人吃了20年B Z 2 g 3 C E甚( | F $ x S W %至50年，这个是假的。p - B = O

首先是粮食存储不了这么久。因为《新唐书》记载：“粟藏九年，米藏五年。下湿之地，粟藏五年，米藏三年，皆着于令”。粮食存储最久的也不过是九年j c C 4 7 ; =，隋朝的粮食又怎么够唐朝吃20年以上呢?难道隋朝存粮手段比现代还U Z O a z要先进?

其次，H h 隋朝的确很富足，据史书记载，隋朝鼎盛时期：有户八百九十万七千五百三十六，西京太仓、东京含嘉仓等多者曾至千万石，少者也有几百万石，各地义仓皆充盈。但是，这是隋文帝时期的情况，到隋朝末年时，经隋炀帝三征高句丽、大兴土木和关中、河东等地严重饥荒和义军抢夺、开仓O @ s [ $ :赈灾(目的是征兵)等消耗，至唐初时，也仅有唐军最先占据的永丰仓尚有馀粮。如《隋书》记载：“代王侑与卫玄守京师，百姓饥馑，亦不能救“。

再有各地义军开仓的统计：“(李)密遣世绩帅麾下五千人自原武济河……开仓恣民就食……得胜兵二十馀万”、“(刘武周)于是开仓以赈饥民……收兵得万馀人”等，类似记载比比皆是，所以，^ F X p t“唐` r 8 c I高祖平京师倾府藏以? $ D ] d赐勋人。既而，又患国用不足。

显然，唐朝初年时面临的粮食3 v z w 1 F &危机Y c H也是十分严峻的，; ^ +又何来吃U C ~ { R R P X _隋朝存粮的说法?

后记：兴建于隋朝的含嘉仓考z K - X q ~古发现了50万斤炭化谷物，如何解释?其实，含嘉仓兴建于隋朝，但扩建和启用(正式大规模存粮)却是在唐朝，所以50万斤炭化谷物没隋朝什么事。