窦建德起义为何任用隋官,是求贤若渴还是阴险利己?时势造英雄

窦建德是隋朝末时河北农民起义领袖,以他为首的河北义军在山东、河北广大地区坚持反隋和反唐斗争长达十馀年之久,是推翻隋炀帝暴政反抗斗争中的一支重要力量,为隋王朝的倾覆作出了举足轻重的贡献。虽也犯了一些严重错误以致错失天下,但他仍不失为一位杰出的农民领袖。
在隋朝末年,英雄辈出,作为农民起义军的首领,窦建德也为狼烟四起的历史添上了浓墨重彩的一笔。在对他做出评估M L F K }的时候,一个对于他领导风格而言敏感的问题是:窦建德在前期发展起义队伍时,有没有大量吸纳隋官僚进入反抗队伍?还是说,当他擒杀宇文化及后平步青云时才开放任用隋官的大门呢?
一、窦建德为何要擒杀6 k Z P P t s宇文化及?背后有何原因
隋朝末年的乱象想必读5 # 9 i , G R @ y者也有所了解9 Z g _ * o,天下狼烟四起英雄辈出,各方势力都对皇权虎视眈眈,暗潮涌动。在反抗军的阵营+ x j h 1中,出身高等的宇文9 s e w 9 N化及拥有天下最好的军事资源,他面对草根出身、白手起家的窦建德时怎么却节节败退,最后竟会惨败于其手中的呢?又是什么使得窦建德下定了讨伐宇文化及的决心呢?
(一)窦建德擒杀宇文化及——时代的覆灭
在隋朝王权瓦解时,天下称王者多矣。其中宇文化及掌握着最强大的军事力量,他被推举为反叛阵营的领导者时,率领反动力量做出了震惊天下的大事——弑君。在大业十四年,宇文化及使校尉令l E * J | q q B狐行达缢杀b j w i # I炀帝,这一举动象u C / g _ l v :征着隋王朝的覆灭。? = Z G z W $ t

次年,宇文化及在魏县僭越称帝,窦建德听说此事后,立即将自己树立为隋朝百姓的代表,要因{ $ g l宇文化及杀害皇帝大逆不道,而光明正大地讨伐宇文化及。说t b I | F 6 } r y时迟、那时快,窦建德下定决心的当天就带领部队前去攻打,逼得宇文化及节节败退,退守聊城,最后被拘捕斩首于襄国。
在宇文化及死后,窦建德还将宇文化及的首级以献与嫁与突厥的义成公主,以V 2 y p E v m * V示诚意。从此窦建德与突厥日交甚笃,兵锋益盛。可以说,窦建德诛杀宇文化及一事k + q 为他树立了很大的威势,此事也成为在之后争夺天下时窦建德势力的砝码。
(二)窦建德擒杀宇文化及的深层原因
那么窦建德为何要擒杀宇文化及呢?当时窦建德身边的纳言孔德绍的说法很有见地,深入浅出地指明了窦建德行事的好处和不得不为之的原因。他当时说的意思大概是这样的:如今隋朝没落,国家群龙无首,英雄豪杰竞相逐鹿,窦建德以普通百姓的身份起兵,起义队伍发展壮大的一路上,隋朝各地的官员没有不抢着归附窦建德的,是因为他凭倚天意、顺应民心行动,用礼义安定天I E N Q N ] 3 - 7下。
宇文化及跟朝廷是姻亲关系,其父子兄弟都得到隋朝的恩惠,身居不可比拟的高官,却干出杀君叛逆的坏事,图i L s谋不轨、篡夺隋朝的皇位,是天下的公敌。对这样的人给予惩处,是履行身为| d f义军领袖的责任的正义行为,也是天下的百姓乐于看到的。
(三)孔德绍话中深意——时势造英雄

这段话里一是点明了窦建德与宇文化及一高$ i W V 8一低的阶级地位使得他们可以形成对立关系,窦建德取得了战略上正当的讨伐理由,i L ] ] c * D 6行事更有底气;其二,这段话也说明了当时天下的复杂形势:城门失火,即使隋朝暴政对人民的欺压有目共睹,但相比与此,老百姓心中稳如泰山的君权遭到破坏与侮辱则更让人难以接受,大部分百姓更盼望一个正义的化身去惩治弑君的罪人。
这个历史环境给予了窦建德可乘之机,因此,他一把抓住机会攻进皇城,擒杀了宇文化及。这一次行动既稳固了窦建德自身的地位,又取得了天下百姓的信任,一举多得,何乐而不为呢?通过以上三方面的分析,我们可知窦建德之所以取得了擒杀宇文化及的成果,有时机的助力,背后更有舆论的助力和百姓的民S i H C 5 g心所向。
值得关注K T ? l p v的是,这次舆论发起的主动方正是窦建( N K # 3 B H [德团队,他们通过树立阶级对立来为自己的形象增光添彩提高可信度,不仅为斩杀宇文化及起到了直接作用,更为后期起义军力量的扩张和发展提供了更多机会。
二、窦建德自何时任用隋官僚?——《旧唐书》中的证据
目前提出窦建德在诛杀宇文化及后才任用隋官僚的观点主要出自《辞海》,然而,据《旧唐书窦建德传》所载“初,群盗得南官及山东士子,皆杀之D E ],唯建德每获士人,必加恩遇。”《资治通鉴》炀帝大业十二年中也有相关的记载:“先是,群盗得隋官及士族子弟,皆杀之,独建德善遇之……”
两种说法出现了矛盾,那么哪一种更可信呢?历史学家的观点是,《旧唐书》的修撰离唐朝灭亡时间不远,资料来源比较丰富,能够较好地记录和t { N ) _ 5 T 5 Q还原隋唐时期的历史事件。单从可信度上比较来看,《旧唐书》要高于《辞海》。

关于窦建德任用隋官僚的论据无独有偶:大业十三年,窦建德的军队攻打河间时,河间郡丞王琮弹尽粮绝,~ q X ^ s u b )又听说隋炀帝已经被杀,迫不得已才向窦建德的军队投降。当时王琮率领官吏们身穿白色丧服、双手反绑在背后来到军营门前,但窦建德亲自为他们松绑,跟他们谈论Z c H X 4隋朝灭亡的事。王琮低头弯腰伤心痛苦,窦建德也为此而抽泣。
起义军中的将领认为,若不是山穷水尽王琮不会招降,他的拖延4 $ e ~ o %已经让己方白白增加了伤6 8 ( = * . [亡,不将他烹杀难解心头之恨。但是,窦建德却说“这是有大义的人才,我要提拔他让他为我效力”拒绝了属下的建议,还对王琮礼遇有加,第二Z ( 7 P { d日授予他瀛州刺史的官职。以上史料均引自《旧唐书窦建德传》,可信度应当是非常高的,可以较好地还原当时的真实情况。
综合以上史料,《辞海》I k A W w u h中叙述窦建德大量任用隋官僚是在擒杀宇文氏之后,显然不够妥当。除了《旧唐书》等权威资料之外,不知{ ; ; Y《辞海》本条记载根据的又有哪些其他历史材料,但是无疑从眼下看来,《旧唐书》已经提供了详实而无可辩驳的史料。
三、窦建德启用隋官僚时间意义深远
的确,史书所记载:窦建德杀宇文父子后所启用隋官很多(参见《资治通鉴》卷一八七),但并不能由此推出此前未曾大量任用隋官士人,何况上述史籍对此已有明载。综合上述来看,窦建德大量任用隋朝官僚应在杀宇文化及父子以前。
之所以研究窦1 d x B 1 R Y / F建德? C & ~ ] X e B启用隋官僚的时间点,是因d K f # t # b X为出于对他这个历史人物的全面考量。倘若窦建德在诛杀宇文化及也就是前任领导者之后,才任用隋朝官吏,那么此举动很& o ) ; W H @ ;难被认为是单纯的“求贤若渴”,反倒为窦建德的领导者形象蒙上了阴险、利己的色彩。

而据对史料的考究,我们发现他的确不只是为了出于形式主义的考虑而广` Z h x 4 V纳隋官,反而是用一颗真心去招徕人才为自己所用。可以想见,在隋朝灭亡的既定事实下,经受了窦建德的礼遇之后,隋朝的官吏于情于理也会为他效忠。
窦建德作为隋末反抗队伍中出身农民一支的领袖,与高高在上的皇权、触不可及的官权相比更加贴近百姓,获得了百姓的信任和拥护,在山东、河北收获了很多支持势力。之前说到窦建德的起义军行进过程中,隋郡县的官员没有不投靠的。
窦建德也知道,隋朝的y | {官员多出自书香世族,自己作为平民并没有多少理论知识的储备。对这些官员最好的处置方法当然就是吸纳他们进入起义军的队伍,补充己方势力的弱项,为反抗的力量而效力。
窦建德作为一名出色的领导人物,对人才的爱惜并不只是一种姿态,也不是一种妥协,而是他真心地欣赏人才的能力,能够评估人才的价值和为他带来的效益。这样看来,他的领导风格能够吸引广大隋朝N @ V 官吏的投靠也不足为奇了。
结语:
通过较为权威的史料《旧唐书》中的记7 y e q载,& X t B # C有诸多证据表明窦建德对隋朝人才的任用并非在擒杀宇文化及之后,准确来说,在[ ` g N * # r他前期在山东、河北等地扩张起义军势力的时候,就已经对隋朝官僚青眼有加,加以招徕了。
窦建德作为农y - I C %民起义军的领导人物,能够听取下属的意见,具有鉴别人才能力p Z g 8 i Q f的眼光,其在推翻隋朝统治功绩的取得并不令人意外,同s P ; e时地,在历史上对窦建德的评价也是褒大于贬,无论最后的反抗结果如何,他身上的反抗精神和优越的领导能力是有目共睹并且令人钦佩的。总而言之,窦建德大量任用隋官僚是在擒杀宇文化及之前,这体现了他作为领导者的宽宏大量以及对人才评估方面的慧眼独具。