又一起黑人死亡事件，美国这座大城市，也乱套了
对于特朗普来说，上一周真的是非常糟糕的一周。黑人弗洛伊德事件发酵出的抗议示威愈演愈烈，而特朗普的处理手法又导致了美国的政治精英、军队领导层以及普通民众的全面抵制。总统发布的命令根本没有人愿意执行，可以说上周是特朗普的黑色一星期。
然而，屋漏偏又逢阴雨。因弗洛伊德而起的示威抗议活动还没有好，在美国南部亚特兰大又发生了一起黑人被杀事件。随后就是新一轮的抗议，新一轮的骚乱，新一轮的打砸抢烧。
相比于弗洛伊德被“跪颈”窒息而死，这名被杀的黑人就更直接了一点。周五晚上十点半左右，现年27岁的布鲁克斯被警察枪杀。这直接导致了整个亚特兰大的愤怒，一场新的骚乱就在这种愤怒中诞生了。
根据知情人士报道，周五晚上10点左右，亚特兰大一家快餐店因为门口被汽车堵塞了通道，于是打电话向亚特兰大警方进行投诉。接到投诉后，前来处理的警察将在车内熟睡的布鲁克斯叫醒，并且让布鲁克斯从车上下来。
在路人拍摄的视频中我们可以看到，布鲁克斯下车后与警察交谈了大概有半个小时左右，随后警察对他进行了酒精测试，测试的结果是警察认为他涉嫌酒驾。随后一名警察掏出手铐准备将布鲁克斯逮捕。
令警察没有想到的是，此举引起了布鲁克斯极大的恐慌。随后布鲁克斯进行了激烈的反抗，在争斗中，布鲁克斯将一名警察的电击枪抢走，立刻转身逃跑。而这名警察随即惊呼：他拿走了我的电击枪。
从视频中我们看到，布鲁克斯在跑了大概20米左右后转过身来，拿着电击抢来的电击枪指向其中一名警察，该警察随即掏出手枪连开三枪。布鲁克斯被击中后送往医院，最后因为抢救无效死亡。
随着布鲁克斯的死亡，亚特兰大的很多人彻底的愤怒了。在亚特兰大，种族关系要比其他地方更加的敏感，布鲁克斯的死亡无疑是在弗洛伊德死亡以后的又一把大火，然后新一轮的骚乱理所当然的发生了。
为了平息这件事所带来的骚乱，在事情发生的第二天，亚特兰大市长就宣布警察局长辞职，并要求开除涉事的警察。6月14日，开枪射杀布鲁克斯的警察加勒特罗尔夫被正式解雇，另一名警察被停职。
除了涉事的警察外，拨打投诉电话的温迪快餐厅在周六被愤怒的抗议者付之一炬，冲天的火光中，升起了一张标语：起诉警察。数百名示威者与警察发生了冲突，导致36名抗议者被警方逮捕。
文章写到这里，很多人不禁要问：从弗洛伊德到布鲁克斯，从抗议示威到引起骚乱，2020年的美国究竟是怎么了？在这里小编谈谈自己一些粗浅的看法。
其实归根结底，这些事情都是起源于美国警察的暴力执法。在美国，警察拥有着巨大的权力，很多在美国的朋友应该都会被告诫过，一旦警察让你干什么，你就必须要照做。如果警察让你举起手来，你不仅没有举起来，还要与警察争辩，美国警察真的是会开枪的。
在美国《使用武力规则》中规定：警察面临危险时可以开枪，重大嫌疑人逃跑时可以开枪。所以当你把手放下的时候，会被警察视作有反抗企图，很大的几率会被当作威胁警察生命而被打死。
在今年佐治亚州所调查的48起警察开枪案件中，就有15人死于致命的枪击，而布鲁克斯就是这倒霉的第15个。正是因为警察拥有着随时开枪的权力，而这个之间的界定又模糊不清，只要是发现疑似的危险，美国警察往往就会选择首先开枪。
2006年，佛罗里达州的10名警察打光了110发子弹，射杀了一名涉嫌杀害警察的嫌疑人。
2012年4月，洛杉矶警察在高速上追击一辆汽车后，用90多发子弹将19岁的嫌疑人击毙。
其中最臭名昭著的一次枪击事件就是“迪亚洛枪击案”。1999年2月4日，在纽约市的一座公寓门前，迪亚洛站在自己的家门前正准备掏钱包，结果4名正警察巡逻到这里，对站在大楼前的迪亚洛连开41枪，导致迪亚洛当场死亡。而事后这四名警察没有受到任何法律的制裁。迪亚洛的惨死直接导致了1999年纽约市数万人的大游行。
美国警察的暴力执法早已引起了无数民众的诟病。而在当前日益高涨的反暴力执法、反种族歧视的背景下，警察枪杀黑人事件就更加敏感了。
在美国警察暴力执法的背后，不知道有多少屈死在美国警察枪口下的冤魂，民众和警察之间的矛盾早已经被彻底激化。从这种警民之间的关系，不难看出各种暴力冲突是必然会出现的。
随着美国反种族歧视的浪潮越来越高，美国人应该重新思考一下他们的警民关系了。美国警察真的应该改一改他们的执法态度、执法规范了，至少应该让执法变得更文明一些。
总而言之，两位黑人之死引发的全国骚乱，这是不争的事实。在亚特兰大，因为布鲁克斯的死亡，大火和暴力骚乱是肯定的了，民众的愤怒是需要时间来抚平的。
估计在白宫中的特朗普又要多几根白头发了，说到这，我想为特朗普默哀三分锺。唉！亲爱的特朗普总统，你准备好迎接新的暴力了吗？