“江山代有才人出，各领风骚数百年”。如今默克尔执掌德国已经15年，担任“基民盟”的党魁也有18年之久。有不少人开始质疑德国的民主制度是否真实，像美国总统最多只能连任一次、韩国总统最多干五年，显然与之相比默克尔的确在位已久。

当然这与德国的内阁制密不可分，总理本质上就是多数党的领袖。所以只要“基民盟”仍N r X - s ) E旧受选民欢迎，默克尔就仍旧能够大权独揽。

（一）、高处o 9 b S不胜寒

现年已经67岁的默克尔，如今已经[ E d C # ^ H @是心有馀而力不足。况且，她的总理当的时间也足够长了，自然萌生出告9 y O c P ? D老还乡的想法。在去年她就明确表示，将会在今年卸任。至于接班人问题，外界呼声最高c ~ [ c .的当为原莱茵-威斯特法伦州州长阿明拉舍特。

如今的默克尔已经在逐步地移交工作，] g j ~ U E r K 2为全面退居二线做着准备。所以，在许多国际问题上，她也是尽可能少参与意见。

自从美x r a s国总统拜登上台以后，一心想裹挟着欧盟加入到他的“全球化战略”以及“重返印太”中来。此前拜登曾经手舞足蹈地邀请n & T n B D欧盟国家与其同仇敌忾，重塑美国的: 5 e 7 Z 5霸权地位。

拜登本以为欧洲国家会发挥出足够的热情，未曾想默克尔对此并不感冒，反而是旧事重提，指责美国在疫情中的作为，以及阻挠德国与俄罗斯的北溪2号计划实施。拜F u B y @登当然并未就此放R c + ( = Y弃，利用其在欧洲的北约盟国以及马前卒英国，不断在欧盟中挑事，逼迫欧盟就范。

如今中国新疆的人权问题，被美国闹得沸沸扬扬。它先是r = i l y B U通过媒体2 E #炮制出新疆存在“再教育营”即“集中营”，M a P ) 3 = 2 j M其中关押着无数的维族公民。

他们不能操持F e c -自己的语言，也不能进行宗教活动，稍有不称意便遭到工作人员的非打即m { i ; J U ,骂，而且还存在强迫劳动情况。@ X ] & i a接着，又站在国际层面公然拿着这份本就编织的罪证而向中国开炮。

目前瑞士良好棉花r C a i B z K $ ,发展协会对英美之间的谣言可谓是深信不疑，对这个机构而言，事情是真是假并不重要，也. 1 V c 0 ^ g t不是他们关心的。他S k Y s # k们的目的只有一个，即讨好美国。欧盟自是不甘落后，生怕开罪了美国。

中国随即发动反击，制裁了十名人员以及四个实体，其中就包括了在欧盟举足轻重的欧盟理事会政治P 1 * } ; [ +与安全委员会，制裁名单中还有位德国学者。

欧盟方面觉得自己很无辜，认为针对中国的制裁是经过深思熟虑，并且保持了克制。“受了# S / | { G 7 - k委屈”的` M % ^ 7欧盟决定终止与中国签订共同商议了七年的中欧贸易协议。

德国的国防部长卡伦鲍尔也因此事发声，而声称“继续关注中国在南海构b ( W ` x _成的威胁”，德国会考Z F ^ S U虑派出自己的巴伐利亚号护卫舰，在| R e X J / e y P8月份前往南海执行相关任务，以维护“航行自由”。

她还说：“德国想向北京传达一个消息，即+ n n g德国已经做好了参与到亚太v p * 7 5地区事务的准备，并且将在s + j - z = 1 v w必要时处理中国相关事务的信心”。

（二）、多一事，不如少一事

近些年来，德} % I ) S H [ Q国的外交政策一直呈“墙头草，随风F p ) z倒”性质。当中美关系密切时，德国就毫 Q I ~不犹豫站在中国一方；当中美关系恶化，德意志就会发生动摇。

就像这次，大家都以为迟迟没有表态的德国，不会主动参与到南海争端中来，也不会学着法国和英国，充当美帝国主义的狗腿子。然而，它还是c ( m d P # v e没有坚定住立场，接下了拜登伸出的橄榄f 2 s A枝，这也意味着与中国结下了很深的梁子。

目前身为总理的默尔克还未就此事发声，或许她会陷入沉默直到卸任，因为如果默克尔想要插手干预南海局势，早就在拜登与欧盟进8 o 6 P : v , {行会谈时就开始了。

彼时英国与法国都进行了积极的响应，它们都表示会参与到美国在南海的军事行动中来。为了表明诚意，它们还派遣航母与美国航母一同集结波斯湾，对伊朗形成震慑。

显然，这位有着“德国铁娘子”之称的老人，不想再~ E m F L D w C给自己R = ~ | H N x @ x招~ 4 0 T i h惹过多的是非，只想安稳地实现( ^ ?政权过渡。此外，在政坛深耕多年的她对这种事情也颇有经验。中国在去年超越美国，成为了欧盟最大的合作伙伴，与德国之关系近年来也日益密切，并且素未发生过冲突。

于德国而言，无端为了美国将矛头对准中国，显然不是一个明智之举。A e A & ~ ?届时，德国出口的汽车以及各种工业产品，或许将会失去中国这个十几亿人口的市C & E V @ /场。本就产能, V c过剩的它们，还能指望谁来消化自己的产品？

相u c S比激进的德国国防部长，默克尔显然更为f } 7 W s i % I冷静沉稳，而德国的媒体们也大都保持了应有的理性。

正如《法兰克福汇报》发表的那篇文章所言：“现如今欧盟对中国采取了三十年未有的行动，在一方展开了_ ? 6 4 9 ) 1如此的强硬措施后，必定会迎来A X & x Z对方的反制。

中国已经J [ % r t I p不再是三十年前的中国，西方国家对其展开施压以及制裁的时候，中国也有足够的能力对此采取相应的措施予以反击。欧盟以及德国对中国展开的敌对行% t G `为，其实只是借人权问题在干涉中国内政。”

关键时刻，另一主流媒体《德国青年报》也是为中国b # L X火力全开，抨击德防长，它提到，中国正在] ! f i一步步崛起，而欧洲正在衰弱，这是不争的事实。

德中之间如果展开良好合作，对双方而言是互利共赢的。K G 7 { - 9 q 9倘若德国变本加厉、不知道收敛，最后只能两败俱伤，而吃亏最多的还是德国自己。德国已经不再是那个人畜5 9 ] v a 5 Y j Z无害的德国，如今它J q ~又露出了自己的獠牙。

（三）、姑妄言之，姑妄听之

默克尔此时最好的办法，就是保持沉默。反正自己马上就要离任，如果随着国防部长去附和，那么会在国内引发轩然大波；倘若与国防部长公然唱反调，恐怕自己的退休生活也不会那么好过。

那么，作为国人，我们应当如何看待德国国防部长的言论以及p m f德国媒体的评论呢？

首先，没有永远的朋友，只有永远的利益。当欧洲和德国同中国站在一处时，看重的是中国的市场这是经济利益。而美国能为其提供的是政治、经济双重利益。它不可能为了中国，去得罪美国。

就德国而言，那里到现在还驻扎着美军。一旦开战，可能战时指挥权都会交到美国手m j - = $里，它必定不i s U会在中美之间选择中国。就像日本一样，它素日与中国也是关系比较密切，双方之间的合作亦是全方位。然2 T R而布林肯与奥斯汀访日之时，菅义伟接着对其卑躬屈膝，并附和着美国一同指责中国。

德国与日本对中国的态度和与中国的关系相差无几，它们愿意和中国交好，是在美国允许且睁一只眼闭一只眼范围之内的。但归根结底，美国才是Y - i T y 6 Y $他们最大的利益Z ) ^ 2 B | H 目标。

因此，尽管德媒为中国发声、抨击国防部长也无济于事。默克尔保持缄默，或许是出于无奈，或许是缘于不想再多生事端，但没有态度，其实也C [ p 2 , ! g & ]是一= u 1 | r 8 C E P种态度。

不论怎样，目前她仍旧是德国的领导人。若是没有* @ N l $ F Z经过默克尔的允许，国防部长又怎敢出言不逊？所以，j - ^ 4 /目前的情况还是不宜太过于| [ ( 8 U乐观。

其次，默克尔已经心力交瘁。目前疫情仍然在德国肆虐，身为总理的默克尔却无计可施。在几天前她主持的会议上，神态异常疲惫，而且双手合十，祈祷民众们能够自觉遵守疫情政策，并且希望疫情能够尽快过去。

内政已经把这位老人搞得焦a 6 - 4 x F L e *头烂额，她已经无暇再顾及其它。或许看似风光的总理之位，如今对默克尔而言成了一种莫大的负担。

就德国国防部长的那番言论而言，将默克尔搞的是左右为难。如果她对其公然表示支持，那么日后中德关系交恶，默克尔就P # | h { 0成了罪魁祸首。

像西门子这样的大公司，支柱企业产品出口必定会受到限制，届时将有大批N B ?员工失业。人们就会把矛头对准默克尔，即使其已经退休，也在劫难逃，很8 # + m可能会落得晚节不保的下场。

若是默克尔与国防部长唱反调，大家又会o ) f V X y D .说默克尔只会一昧的绥靖，她保持了一辈子的好名声还是会因此而作废。

所以，默克尔是左也不是，右也不是。她除了保持缄默，还有什么办法呢？至于激进= a i x ~ 4 F ?的国防部长，不过是个“圣母投机者”而已。她自认为德国是站在了道德的制高点，自以为德国可以与中国匹敌，实际上不过是在刷存在感罢了。